本文作者潘碧峰，Harvard University，作者在Nature Biotechnology發(fā)表論文后（發(fā)表時(shí) IF=41.667，高于Nature40.137）一年，又發(fā)表了一篇Nature論文，本文中，作者梳理了發(fā)表Nature論文幾個(gè)要素，從戰(zhàn)略和技術(shù)上描述了發(fā)表Nature論文中需要注意的方方面面的細(xì)節(jié)，最后，總結(jié)出了一條發(fā)表Nature論文的公式：
Nature = 關(guān)系(50%) + 信心(20%)+ 數(shù)據(jù)(10%) + 寫作(10%) + 運(yùn)氣(10%)
自上次在Nature Biotechnology（發(fā)表時(shí) IF=41.667，高于Nature）發(fā)表論文以來(lái)，已經(jīng)大約一年了。最近，又在Nature發(fā)表了一篇論文。不過(guò)，這一次我并不是論文的主要作者，只是普通掛名而已。但不管怎樣，也算是一篇Nature論文吧。
想要在Nature發(fā)表論文，首先就要說(shuō)一說(shuō)為什么要在Nature發(fā)表論文。
或許有人問(wèn)，“我也可以在別的期刊發(fā)表論文，有什么區(qū)別嗎？”我覺(jué)得，Nature論文和其它期刊論文，差別還是很大的。我覺(jué)得主要原因有三個(gè)條：
- 第一、可以獲得更高的職位；
- 第二、讓自己具有更大的影響力；
- 第三、更容易獲得經(jīng)費(fèi)資助和獎(jiǎng)勵(lì)。
因此，發(fā)表Nature論文，可以獲得生活上更加富足，工資待遇也會(huì)相應(yīng)提高，也可以更容易評(píng)上高級(jí)職稱，個(gè)人幸福感會(huì)隨之提升，這是一件非常有利于個(gè)人發(fā)展和家庭和諧的事情。Nature論文之所以不同于其它期刊的論文，是因?yàn)镹ature是排名第一的期刊。目前世界上有三大期刊Nature、Science、Cell，其中以Nature期刊影響最大。雖然Nature影響因子并不是最高，實(shí)際上Nature Biotechnology的影響因子比Nature還稍微高一點(diǎn)點(diǎn)，不過(guò)，這并不影響Nature的實(shí)際影響力和號(hào)召力。
話又說(shuō)回來(lái)，如何發(fā)表Nature論文？
回答這個(gè)問(wèn)題的確有點(diǎn)難度。實(shí)際上，已經(jīng)有許多人回答過(guò)這個(gè)問(wèn)題，大家可以去登陸施一公的博客，顏寧的博客，他們才堪稱是大師級(jí)人物，對(duì)發(fā)表Nature論文都有獨(dú)特的見解和詳細(xì)的描述——我只不過(guò)是街頭小混混，班門弄斧而已。上一篇文章，我總結(jié)了一下發(fā)表Nature Biotechnology論文幾個(gè)要素
(詳見下文)。其實(shí)，我們發(fā)表Nature論文，也和發(fā)表Nature Biotechnology論文差不多，也需要一個(gè)好的制度，也需要相互合作，更需要自由的氣氛，這樣才能出一篇好的文章。因此，就不再這里重復(fù)了。不過(guò)，發(fā)表Nature論文和Nature Biotechnology論文還是稍微有一點(diǎn)點(diǎn)不同，僅僅有細(xì)微之處的差別，有技術(shù)上的，也有戰(zhàn)略上的，然而這些差別又是我們常人不易發(fā)覺(jué)。所以呢，我在此就想從細(xì)微之處著手，從戰(zhàn)略和技術(shù)上談?wù)勔恍┌l(fā)表Nature論文中需要注意的方方面面的細(xì)節(jié)。
首先、關(guān)系最重要。能找到一個(gè)大牛做后臺(tái)老板，是發(fā)表Nature論文的第一要素。在某一個(gè)領(lǐng)域里，全世界能夠發(fā)表Nature論文的小組廖廖可數(shù)，只有那么幾個(gè)，這些能發(fā)表Nature論文的老板一般被我們稱為大牛。所以，同學(xué)們?nèi)绻氚l(fā)表Nature論文的話，最好是進(jìn)入這些大牛們的實(shí)驗(yàn)室，因此，找到大牛做老板，這個(gè)關(guān)系是最重要的。如果沒(méi)有大牛做后臺(tái)，那么，想發(fā)表Nature論文的希望是非常渺茫的，沒(méi)有大牛做后臺(tái)，就算再怎么努力，也不太可能發(fā)表Nature，每天晚上加班做實(shí)驗(yàn)也不行。然而，大牛們并不是每次都能發(fā)表Nature論文，有時(shí)候10篇論文當(dāng)中只有1篇Nature，那么，他們發(fā)表Nature論文的成功率也只有10%。不過(guò)，就算是10%的成功率，也值得我們?nèi)L試一下，畢竟10%要比0%好一些，我們心中還會(huì)對(duì)Nature抱有一絲的希望和幻想。其次，要有足夠的信心。進(jìn)入大牛實(shí)驗(yàn)室，并不等于你就拿到了Nature論文。
發(fā)表Nature論文還需要有足夠的信心和正面的思維。說(shuō)實(shí)話，我并不喜歡搞科研，也不喜歡閱讀CNS論文，因?yàn)榇蠖甲x不懂。我最愛(ài)讀的是什么？《史記》?！妒酚洝?30篇，其中最愛(ài)《項(xiàng)羽本紀(jì)》。項(xiàng)羽有一次見到秦始皇，說(shuō)了一句很有名的話：“彼可取而代也”——這就是我們?cè)诎l(fā)表Nature論文的過(guò)程中所需要的一種強(qiáng)大信心。所以，當(dāng)我們面對(duì)Nature期刊的時(shí)候，心中要知道說(shuō)一句話：“彼可取而代也”。所以我們就出了一個(gè)西湖大學(xué)，一年超清華北大，五年超洛克菲勒，十五年超哈佛，從此我們就多了一道名譜“西湖大學(xué)牛肉羹”。然后，我們創(chuàng)建大學(xué)的時(shí)候，我們要學(xué)會(huì)對(duì)哈佛大學(xué)說(shuō)一句話：“彼可取而代也”。因此，當(dāng)我們面對(duì)Nature期刊的時(shí)候，第一要素就是跟大牛們搞上關(guān)系，第二要素就是樹立信心。當(dāng)然，在老板面前，我建議還是要謹(jǐn)慎，最好是不要說(shuō)“彼可取而代也”，就算很想說(shuō)，心里說(shuō)說(shuō)就算了，嘴上不要說(shuō)出來(lái)為好。要是實(shí)在憋不住說(shuō)出來(lái)了，那你的Nature論文很可能就泡湯了。第三、數(shù)據(jù)收集和寫作。數(shù)據(jù)收集可能需要花一定的時(shí)間，時(shí)間長(zhǎng)短因人而異。有些人花五年的時(shí)間做項(xiàng)目收集數(shù)據(jù)，有些人只花了一年時(shí)間，就完成了數(shù)據(jù)收集。完成數(shù)據(jù)收集之后，寫作應(yīng)該是最后一步了。在寫作之前，應(yīng)該對(duì)項(xiàng)目了如指掌，已經(jīng)非常清楚自己將要寫作的內(nèi)容。一般而言，所寫的就是所想的。
寫作的過(guò)程大致分為兩個(gè)，我建議要把這兩個(gè)過(guò)程區(qū)分開來(lái)，不要混淆。第一個(gè)過(guò)程：書寫。第二個(gè)過(guò)程：修改。書寫的過(guò)程是腦子里面已經(jīng)想好的東西，拿一張紙和筆，用草稿的形式全盤托出，這個(gè)過(guò)程是一個(gè)比較快的過(guò)程，當(dāng)然現(xiàn)在有電腦，一般用電腦輸入，我的打字速度不是很快，一分鐘可以輸入50-100字。當(dāng)然，再加上思考，如果快的話，一個(gè)小時(shí)可以寫出500字左右，如果是2000字的論文，那么可以在一個(gè)晚上就能完成。這就是我們經(jīng)常看到一些大牛們說(shuō)，一個(gè)通宵就寫完了一篇Nature論文，說(shuō)的就是這個(gè)。不過(guò)，這僅僅這是草稿的形式，其中必然存在許多的錯(cuò)誤，草稿并不能作為正式稿件投稿。所以我們要進(jìn)入到下一個(gè)單元，就是修改。修改可能需要花比較長(zhǎng)的時(shí)間，可能需要反復(fù)多次修改，也可能需要許多人共同修改，這是一個(gè)反復(fù)進(jìn)行的過(guò)程，直到自己和合作者們覺(jué)得滿意為止。修改的過(guò)程通常需要精確到每一個(gè)單詞，每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，反復(fù)斟酌。因?yàn)镹ature期刊只接受英語(yǔ)稿件，所以對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，英語(yǔ)并不是母語(yǔ)難免會(huì)出現(xiàn)一些語(yǔ)言上的錯(cuò)誤。通常情況下，Nature編輯們都不會(huì)有太大的為難，他們也會(huì)清楚我們使用英語(yǔ)來(lái)表達(dá)的困難。這里不免會(huì)出現(xiàn)一些寫作高手，把不好的數(shù)據(jù)，寫成一篇好的論文，發(fā)表在Nature。相反，有些同學(xué)的數(shù)據(jù)做得很好，卻因?yàn)閷懽魉讲桓叨鴽](méi)有發(fā)表在Nature，這不得不說(shuō)是一個(gè)遺憾。第五、投稿過(guò)程的運(yùn)氣因素。
運(yùn)氣也是發(fā)表Nature論文的一個(gè)非常重要的因素。一般而言，Nature期刊會(huì)有幾個(gè)編輯負(fù)責(zé)稿件的評(píng)審和收集，編輯們的水平有些高有些低，說(shuō)實(shí)話，這些Nature編輯們?cè)u(píng)審角度不同，給出的結(jié)論也完全不同。同一篇稿件，投到不同的編輯，會(huì)得到完全不同的結(jié)果。Nature編輯們也常常會(huì)摻雜著感情的因素，他們偏向于錄用熟人的稿件，對(duì)于不認(rèn)識(shí)的人投過(guò)來(lái)的稿件，一般會(huì)作退稿處理。這個(gè)審稿過(guò)程就需要用到大牛們的關(guān)系了，有些大牛們的稿件之所以90+%以上被Nature錄用，也是因?yàn)榫庉媯兌颊J(rèn)識(shí)這些名氣大的人，只要稿件掛了他們的名字，一般都會(huì)給予考慮。而且，很多情況下，Nature和這些個(gè)大牛們形成一個(gè)利益集團(tuán)，常常主動(dòng)找這些大牛們約稿。有些大牛本身就是Nature的編委，這種情況下，自己審自己的稿件，那只能是100%的命中率了。反之，如果論文中沒(méi)有出現(xiàn)大牛們的名字，那么，編輯們只會(huì)把你的論文當(dāng)做廢品一般放入回收站處理。最后，我總結(jié)出了一條發(fā)表Nature論文的公式，如果同學(xué)們覺(jué)得有用的話，不妨借鑒一下：
Nature = 關(guān)系(50%) + 信心(20%)+ 數(shù)據(jù)(10%) + 寫作(10%) + 運(yùn)氣(10%)需要說(shuō)明的是，這五個(gè)因素，并不是一成不變的，它是因人而異，在不同的情況下，因素的影響都不會(huì)一樣。比如說(shuō)，有極少數(shù)的人，在沒(méi)有大牛做后臺(tái)的情況下，也能成功發(fā)表Nature論文，然而這只是極少數(shù)的個(gè)別情況。也比如，有些人的數(shù)據(jù)不好，卻運(yùn)氣極佳，成功發(fā)表Nature論文，這種情況也是可能的?？傊?，隨著這五個(gè)因素之間相互制衡，加上天時(shí)地利人和的諸多因素，才能最終成功發(fā)表Nature論文。
我們對(duì)Nature論文的期待很高，
我們一般認(rèn)為Nature論文就是一定很牛的，水平很高的。然而，我不得不說(shuō)，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。Nature論文也同樣會(huì)出現(xiàn)水平低劣、嚴(yán)重灌水、數(shù)據(jù)造假等等惡劣行為。尤其是一些大牛們，憑借自己的名望，每年都在Nature灌水，有時(shí)候一年灌水好幾篇，水平低劣，毫無(wú)創(chuàng)新，導(dǎo)致了其它領(lǐng)域的好論文沒(méi)有辦法刊登在Nature期刊上，他們霸占了大量科研經(jīng)費(fèi)，讓其它的領(lǐng)域無(wú)法獲得資助。你說(shuō)，這種Nature論文是應(yīng)該祝賀呢？還是應(yīng)該不齒呢？更嚴(yán)重的是造假，數(shù)據(jù)造假，然后騙取大量的研究經(jīng)費(fèi)，這樣的例子太多太多了，我就不再一一列舉了。簡(jiǎn)言之，Nature論文中，存在大量數(shù)據(jù)和結(jié)論不可信的論文，存在著大量水平低劣的論文，存在著大量濫竽充數(shù)的論文，存在著大量空洞無(wú)物的論文，存在著大量的數(shù)據(jù)造假的論文。這一點(diǎn)，我覺(jué)得，我們不要單純地對(duì)Nature存在一種盲目崇拜的心理，而是需要對(duì)Nature期刊做一個(gè)更全面的認(rèn)識(shí)，以及更深刻的反思。祝同學(xué)們?cè)缛瞻l(fā)表Nature論文，謝謝大家。
今天收到Nature Biotechnology的錄用通知『編者注：經(jīng)檢索，應(yīng)該是同期兩篇NBT一作文章被接收，一作文章：Pan B, Askew C, Galvin A, et al. Gene therapy restores auditory and vestibular function in a mouse model of Usher syndrome type 1c. Nat Biotechnol. 2017;35(3):264-272；共同一作文章：Landegger LD, Pan B, Askew C, et al. A synthetic AAV vector enables safe and efficient gene transfer to the mammalian inner ear. Nat Biotechnol. 2017;35(3):280-284』，我作為第一作者，感覺(jué)很高興，心中的一塊沉甸甸的大石終于落下了，我這五年來(lái)的工作，終于有了一個(gè)比較完美的答案和結(jié)果?；仡欉^(guò)去這五年，我35歲開始接這個(gè)項(xiàng)目，至今已經(jīng)40歲了，五年來(lái)經(jīng)歷了許許多多的艱辛和淚水、五年來(lái)經(jīng)歷過(guò)許多沉重的打擊和挫折、五年來(lái)無(wú)數(shù)次曾經(jīng)想過(guò)放棄和退出、五年來(lái)承受著巨大的心理壓力、五年來(lái)一直默默忍受著孤寂無(wú)助和窮困潦倒……然而，我沒(méi)有因此而放棄，五年磨一劍，終于發(fā)表一篇Nature Biotechnology論文，對(duì)于一名科學(xué)工作者而言，我的心中覺(jué)得也挺滿足，五年的努力終于有了回報(bào)，并沒(méi)有白費(fèi)。
高興之余，我也鼓起勇氣，想借此機(jī)會(huì)寫一寫也這五年多來(lái)對(duì)科學(xué)研究的深入體會(huì)和感受。一來(lái)，在此感謝各位同事的辛苦工作，同時(shí)也感謝太太和家庭在背后的強(qiáng)力支持。二來(lái)，我也想與大家分享一下我的故事，一起和大家來(lái)討論一下如何在國(guó)際一流期刊發(fā)表高水平的論文。
發(fā)表高水平論文，影響因素有很多很多，我結(jié)合我在五年多來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，整理歸納總結(jié)了一下，在這里談一談發(fā)表高水平論文的關(guān)鍵因素和影響條件。
我認(rèn)為，發(fā)表高水平論文有以下幾個(gè)關(guān)鍵因素：
第一、好的制度。我一直在思考，如何才能發(fā)表高水平的論文。我認(rèn)為，我能發(fā)表Nature Biotechnology論文的第一要素歸功于好的制度。
其實(shí)，這是我思考了很久很久才下這個(gè)結(jié)論的，所以說(shuō)，這個(gè)結(jié)論應(yīng)該說(shuō)是考慮成熟的。我把制度放在第一位，是因?yàn)橹贫忍匾恕?/p>
在好的制度下，屌絲也能成功；制度不好，再優(yōu)秀的人才都發(fā)揮不出來(lái)。說(shuō)實(shí)話，我其實(shí)也是一個(gè)屌絲，象我這樣的屌絲也能發(fā)表Nature Biotehnology，上演一出真實(shí)的《屌絲逆襲》，很大的原因就是要?dú)w功于科研制度好。
我心里一直認(rèn)為，一個(gè)同樣的人，在不好的制度下就會(huì)變成庸才，在好的制度下就會(huì)變成人才。好的制度催人上進(jìn)，壞的制度使人墮落。所以，先進(jìn)制度是保證我發(fā)表Nature Biotechnology論文的第一先決條件。
第二、思想自由。我把思想自由放在第二位，這也是我個(gè)人長(zhǎng)期思考的結(jié)果，這個(gè)結(jié)果也應(yīng)該說(shuō)是考慮成熟的。
我之所以能夠發(fā)表Nature Biotechnology，很重要的一個(gè)原因也是歸功于思想自由的結(jié)果，只有把思想禁錮解放出來(lái)，才能夠?qū)懗鲆黄玫奈恼隆?/p>
但是，目前我們的某些做法可能不利于思想的解放，包括網(wǎng)絡(luò)封鎖、輿論控制、宣傳引導(dǎo)、信息過(guò)濾、媒體操縱等等，都會(huì)造成人們的思想禁錮，嚴(yán)重影響人們的創(chuàng)造力，從而讓科學(xué)家淪為政治的二奶，使科學(xué)家墮落為權(quán)力的奴隸。
因此，只有解放思想、學(xué)術(shù)自由、營(yíng)造一個(gè)寬松自由的學(xué)術(shù)環(huán)境，才有利于科技創(chuàng)新，有利于產(chǎn)生原創(chuàng)性的思想，讓學(xué)術(shù)不受條條框框的束縛，使科學(xué)家不再成為政治、權(quán)力、金錢的花瓶和附庸品，這是發(fā)表高水平論文的又一重要因素，我本人把這個(gè)因素排在第二位。
第三、多元包容?，F(xiàn)代科學(xué)具有的多元性，各種技術(shù)也越分越細(xì)，這一點(diǎn)我深有體會(huì)。
高水平的論文往往能夠包容多元性的想法和技術(shù)，Nature Biotechnology這份期刊就是一份高水準(zhǔn)的期刊，它提供了一個(gè)很好的平臺(tái)，包容性很強(qiáng)，它能包容世界上各種各樣最先進(jìn)的思想，讓各種先進(jìn)思想和技術(shù)融合到論文里，同時(shí)包容不同意見、包容不同想法、包容不同觀點(diǎn)，然后使它的論文的水平明顯高于其它刊物。
在Nature Biotechnology期刊中，落后的思想和技術(shù)會(huì)遭到淘汰，先進(jìn)的思想會(huì)獲得承認(rèn)和發(fā)表。
所以，盡可能地包容先進(jìn)思想，讓論文多元化發(fā)展，也是發(fā)表高水平論文的必不可少的因素。Nature Biotechnology這個(gè)期刊的水平之所以高，也是因?yàn)樗馨菪院軓?qiáng)。
第四、人和。人與人之間的關(guān)系能夠相處和睦，也是發(fā)表高水平論文的關(guān)鍵因素。發(fā)表高水平的論文，不僅僅是技術(shù)上的問(wèn)題，人際關(guān)系也是相當(dāng)重要的。
一篇高水平論文的完成，協(xié)調(diào)各個(gè)人的特長(zhǎng)和能力，每個(gè)人在其中發(fā)揮的作用都不一樣，如何讓每個(gè)人在課題項(xiàng)目中發(fā)揮有效作用，關(guān)鍵在于人和。
沒(méi)有和諧的人際關(guān)系，發(fā)表高水平的論文可能性很小。尤其對(duì)于我們這一個(gè)很多人參加的課題，而且有許多外國(guó)人參與，我們就需要包容不同種族、不同語(yǔ)言、不同文化、不同信仰、不同習(xí)慣，這時(shí)候，取消偏見、平等人和就顯得更加重要?？茖W(xué)論文要有所超越，我們就需要有勇氣去超越膚色種族文化偏見等等因素的限制。
第五、經(jīng)費(fèi)支持。當(dāng)然，足夠的科研經(jīng)費(fèi)支持也是一個(gè)重要的因素，經(jīng)費(fèi)的投入包括購(gòu)買儀器設(shè)備、人員配備、學(xué)生培養(yǎng)、會(huì)議交流等等，因此，可以說(shuō)，充足的經(jīng)費(fèi)，是發(fā)表高水平論文的重要保證。
當(dāng)然，并不是說(shuō)錢越多，論文水平越高。我們有好多這樣的例子，包括相對(duì)論、萬(wàn)有引力等世界級(jí)的原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)，都并不是在巨額國(guó)家經(jīng)費(fèi)的支持下做出來(lái)的成果。所以，巨額資金投入似乎和高水平論文沒(méi)有必然聯(lián)系。相反，有很多時(shí)候，資金分配不均導(dǎo)致很多負(fù)面問(wèn)題，例如，許多科學(xué)家搞科研的目的變成純粹追逐經(jīng)濟(jì)利益，純粹是為了撈國(guó)家經(jīng)費(fèi)，急功近利，出現(xiàn)各種各樣的造假抄襲剽竊等丑聞，甚至出現(xiàn)了更嚴(yán)重的貪污腐敗問(wèn)題。
第六、行政權(quán)力。行政權(quán)力在科學(xué)中的影響，可以說(shuō)是非常巨大的?，F(xiàn)在，越來(lái)越多的科學(xué)家去做行政，例如當(dāng)院長(zhǎng)、做副校長(zhǎng)、做黨委書記等等職位，一身兼數(shù)職，忙得不亦樂(lè)乎。
不可否認(rèn)，當(dāng)官之后，會(huì)占有更多的資源，也可以招收更多的學(xué)生，財(cái)力、人力、物力都會(huì)大大提升，大多每年都可以發(fā)表20多篇論文以上，所以，發(fā)表高水平的論文機(jī)會(huì)就會(huì)大大增加。因此，這是一條非常可行的道路，大部分的科學(xué)研究人員都會(huì)選擇這條道路，通過(guò)行政權(quán)力來(lái)收獲論文，這是一條捷徑，收益相當(dāng)大。
不過(guò)，在我看來(lái)，科學(xué)家擁有行政權(quán)力也可能帶來(lái)一些負(fù)面的影響，行政干預(yù)過(guò)大，往往對(duì)科學(xué)發(fā)展不利。所以，我們?cè)趽碛行姓?quán)力的同時(shí)，必須運(yùn)用好手中的權(quán)力，控制權(quán)力欲的膨脹，以防止權(quán)力過(guò)大、提拔心腹、打擊異己、近親繁殖、以權(quán)謀私、中飽私囊等犯罪問(wèn)題的發(fā)生。
后記：話又說(shuō)回來(lái)，Nature Biotechnology只是影響因子高，比Nature還高『注：Nat Biotechnol IF=41.667；Nature IF=40.137』，但是，這并不表明我的論文水平一定高，影響因子和論文水平并沒(méi)有絕對(duì)正比的關(guān)系。
青蒿素的第一篇論文就發(fā)表在《科學(xué)通報(bào)》期刊上，《科學(xué)通報(bào)》這個(gè)期刊影響因子并不高，卻也曾經(jīng)發(fā)表過(guò)許多篇原創(chuàng)性高水平的論文。而且，世界上大部分原創(chuàng)性的論文，并沒(méi)有發(fā)表在高影響因子的期刊上。所以，影響因子的高低，只是一個(gè)評(píng)價(jià)側(cè)面，往往不準(zhǔn)確。
論文的水平如何，需要用時(shí)間去評(píng)價(jià)。單一地從影響因子來(lái)評(píng)價(jià)論文的水平，是不足的，是片面的。還有另外一個(gè)問(wèn)題，就是耗時(shí)太長(zhǎng)，五年只發(fā)一篇論文，在學(xué)術(shù)界是不可能生存下去的。
現(xiàn)在科學(xué)研究越來(lái)越高產(chǎn)，聽說(shuō)去年有一位博士生兩年內(nèi)一共發(fā)表了6篇第一作者Science論文，我想，這是世界科學(xué)史上的里程碑式事件，也是世界科學(xué)史上屹立的一座新的高峰。不管怎么樣，發(fā)了一篇Nature Biotechnology論文總是一件好事，在此，也希望自己加把勁，下一篇高水平的論文不會(huì)等太久，繼續(xù)為您上演又一出三無(wú)科學(xué)家的《屌絲再逆襲》的精彩故事。
